視頻:華人在印尼總統選舉中勝出有較大困難  來源:廣西衛視
  中新網6月4日電印度尼西亞五年一次的總統直選即將開鑼,新加坡《聯合早報》4日文章稱,由於參選國會議席的政黨多達12個,而票源分散造成沒有一黨獨大的局面,唯有各政黨聯盟共同推舉正副總統候選人。分析認為,印尼15年來的民主進程,能按部就班走向成熟穩定,主要是所有政治人物都能遵守游戲規則,軍方遠離政治。
  文章摘編如下:
  經過一個多月來的協商溝通,最終只有兩組候選人參選,印尼新一任總統可望在首輪投票中誕生,國家可以節省公帑解決民生問題。能有此令人滿意的搭配,是因為某些黨魁自覺勝選無望,而不再堅持參選,此是明智之舉,值得選民的贊揚。
  根據5月20日選舉委員會公佈的新一屆國會議員席次與結盟政黨陣營的比率,佐科—尤索卡拉的四黨聯盟有207席(約占37%),而普拉博沃—哈達的六黨聯盟有292席(約52%),如此看來雙方都需一番苦戰,才能定勝負。
  佐科雖然民望高企,可能只限於爪哇島幾個大城市的中產階層,有人擔心他不夠強勢和果斷來領導國家,垂簾聽政之說也不徑而走,他在雅加達首都特區首長任內,兩年來的政績平平,其副座人選,更因為當年口不擇言,語出驚人的印象也令部份人失望,也許他們在外島的聲望不如預期,其宣傳活動也不如對手,雖然其親民形象、朴素作風可以有加分的作用。
  一般民眾敬畏軍官的威嚴,對軍人有紀律的行事風格充滿信心,甚至擔憂平民出身的總統不能管理好龐大的官僚體系,事實上自蘇哈多下臺後歷屆平民總統的政績與表現,已顯示印尼人的擔憂是有道理的。
  對比之下普拉博沃在農村有廣大基層民眾的鐵票倉,當然有人會以1998年5月暴動的背景來抹黑他,也是他在競選路上的障礙,尤其是某些族群依然耿耿於懷,難捨舊賬,可是現狀已經不可能改變,因為受害者持仇恨心態的票數有限,不足為影響大局。如果客觀來評價一個人的過去恩怨,只能以當時的環境、時空背景之下,以他當年的權威,為何要這麼做,也許別無其他選擇。
  要搞好經濟就不能亂,更要維護多元族群的和諧,年前普拉博沃曾訪問新加坡與中國展開競選前的外交活動,向訪問國闡述他的治國理念,希望經過溝通取得諒解與支持,雖然美國至今仍然對他當年的“侵犯人權記錄”,實施不發簽證的製裁,但並不能對選情產生影響。
  印尼15年來的民主進程,能按部就班走向成熟穩定,主要是所有政治人物都能遵守游戲規則,自我剋制,公平競爭,特別是軍方遠離政治。
  根據民調的分析,目前印尼人對過去優柔寡斷拖泥帶水的政策,深感無奈,導致基建落後,影響經濟增長與就業機會,加上執政黨官員貪腐弊案,受到人民用選票的懲罰而落選,全民都希望有一個強勢的政府來改變現狀。
  占印尼社會主流的爪哇族,傳承古爪哇文化,對長輩的尊敬,凡事包容協商與互相合作而拒絕極端,在他們心目中的總統,大概是退休將領、內閣中政績好的技術官僚、學術界人物等等。
  今天的信息時代,資訊發達,每個人都享有自主的投票權,像以前有賄選買票,聽從上司、長輩、或老闆的指示將票投給特定的候選人,這些觀念經已過去,透過手機傳遞信息,才投下神聖的一票,因此民調的結果,也可能充滿變數而令某些候選人翻盤而勝選。(餘竹生)  (原標題:聯合早報:印尼總統選舉,誰能勝出�
創作者介紹

票貼

gv28gvcfkl 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()